Sub für kleine gehäuse

Der Hert HX 250 wäre ein idealer Spielpartner für dich.
Er braucht ca. 20 Liter. Spuelt sauber und druckvoll mit nötigem Tiefgang.

mfg
Frank

Wenn Du die gesamte Reserveradmulde zur Verfügung hast und mit GFK arbeitest hast Du ca. 60 Liter zur Verfügung.
Wenn die Endstufen noch mit in die Mulde soll, oder der Ausbau aus Holz gefertigt wird entsprechend weniger.

Dafür kämen z.B. auch die Audio-System X-ion in Frage.
Bauvorschläge in Sachen Größe (für Bassreflex oder geschlossen) gibt es auf der Audio-System Page

CU Basilisk

Rf 25er hx2 mit 400watt rms

Also ich würde dir da die Alpine SWR 1242 empfehlen
Die sind wirklich klasse muss ich sagen

Wie von Basilisk schon beschrieben, kann ich für kleine Gehäuse die X-Ion Serie von Audio System auch sehr empfehlen.
Bei mir spielt ein X-Ion 10 im kleinen geschlossenen Gehäuse.

Machst du eh ein geschlossenes Gehäuse oder ?
Dann brauchst du weniger Liter !

oder der exact psw 269

Hallo

Schau dich doch mal bei Xetec um. Sind gleich wie Peerless und Exact und benötigen im Verglich zu Woofern gleicher Größe nur recht kleine Gehäuse. Ich hab den G10-XLS und bin sehr zufrieden damit. Hab ihn in einem geschlossenen 15L-Gehäuse verbaut.
Gruß

Michael

Zitat

Original von redieh
Ja ich bin auch am Überlegen von den Alpine hab ich schon gehört, werde den mal probehören. Das Volumen dürfte so bei um die 28 Liter liegen

RISCHTÖSCH
Wir haben heute gerade 2 Gehäuse dafür gebaut für mein Auto
28 Liter ist ok wenn du den Bass aussen hast
Wenn du den Korp drin hast dann doch eher 32 Liter ca. ...

Zitat

Original von Facelift6N
Hallo

Schau dich doch mal bei Xetec um. Sind gleich wie Peerless und Exact und benötigen im Verglich zu Woofern gleicher Größe nur recht kleine Gehäuse. Ich hab den G10-XLS und bin sehr zufrieden damit. Hab ihn in einem geschlossenen 15L-Gehäuse verbaut.
Gruß

Michael

Sorry, das stimmt so nicht - die werden zwar alle drei bei D-S-T (jetzt Thympany) gebaut und haben den gleichen Korb, das war´s aber auch schon mit Gemeinsamkeiten.

Die Zutaten (und damit die Parameter) sind grundverschieden. Drei verschiedene Schwingspulen, drei verschiedene Aufhängungen, drei verschiedene Materialmixe der Membrane: Drei verschiedene Woofer!

An den Parametern erkennst Du das der Exact PSW am weitesten entwickelt ist: Er hat das kleinere VAS bei gleichem Qts und nur geringfügig höherem Fs. Er hat den engsten Luftspalt und ist am genauesten Zentriert - dadurch liegen B/L und Wirkungsgrad deutlich über den anderen beiden. Und er hat eine reinrassige 4-Ohm-Schwingspule, was ihn an der Steg zu einziegen Möglichkeit von diesen dreien macht.

Er liegt zwar etwas überm genannten Budget, ist aber IMHO von allen hier genannten der beste Woofer für das Vorhaben....und er passt sehr gut zur Steg, oft verbaute Kombination bei uns.

Gruss Frank

die Alpine Type R

sind mehr als nur eine Überlegung wert

leider stark unterschätzt

Jan