GTI gegen R32

60 Werks-PS Mehrleistung + Allrad = Klarer Vorteil für den R32

Hubraum ist durch nichts zu ersetzten...ausser durch noch mehr Hubraum
3,2 Liter @ 250 Pferde (184 kw) (wie kommt ihr auf 260 Ps?) update?
vs
2,0 Liter @ 200 Pferde, so liese sich rein Motortechnisch aus dem 3,2 liter Motor noch viel mehr rausholen im Vergleich zum 2.0 TFSI.

...ich wäre ja mit dem 2.0 TFSI schon mehr als zufrieden
bis zur nächsten Tankstelle

hoppla 60 PS mehr ist natürlich Quatsch, es sind 50 Mehr PS also 250

Ich fahr nen GTI und bin sehr zufrieden!

Nen Kumpel von mir ist den R32 probegefahren und durfte danach mal auf meinem Beifahrersitz platz nehmen.

Er meinte wie mein GTI zieht, sowas hat er noch nicht erlebt. Der R32 wäre gar nichts dagegen.

Aber ok, mir fehlen auch nur 15 PS zum R. Oettinger sei dank.

naja is schon so das 2,0 zu 3,2 ne menge mehr hubraum sind!

Die sich meines Erachtens nach bemerkbar machen! Aber GTI reicht völlig aus!

Um mal etwas OT zu gehen, finde den ganzen Mythos um den GTI einfach besser, er macht das Auto für mich interessanter als den R, trotz weniger Leistung!

http://www.autobild.de/test/ne…ikel.php?artikel_id=13216

schaut euch mal die Beschleunigungswerte an...

Einzig und alleine von 0 auf 100 km/h ist es 1 Sekunde...und wenn man dann auf den Preisunterschied schaut, bzw auf den verbrauch...da würde mir der GTI voll langen. Ausserdem...Turbomotoren machen einfach Spass :-D...meine Meinung

greez,

2.0 TDI

Zitat

Original von 2.0 TDI
Einzig und alleine von 0 auf 100 km/h ist es 1 Sekunde...und wenn man dann auf den Preisunterschied schaut, bzw auf den verbrauch...da würde mir der GTI voll langen. Ausserdem...Turbomotoren machen einfach Spass :-D...meine Meinung

greez,

2.0 TDI

Richtig...

Für mich ist sowieso der ganz klare Gewinner der GTI!

Man kann doch nicht den Hubraum eines Saugmotors (R32) mit dem Hubraum eines Turbomotors (GTI) vergleichen
Der Turbo holt doch im Verhältnis viel mehr Drehmoment + Leistung aus dem vorhandenen Hubraum heraus, als der Sauger (=Literleistung steigt)
------
Mit der Leistung kann man jedoch argumentieren. 50PS mehr und dann noch Allrad. In der Beschleunigung hat der GTI keine Chance =)
Außerdem hat der V6 ein geileren Sound :baby:

Zitat

Original von Alpinus
Man kann doch nicht den Hubraum eines Saugmotors (R32) mit dem Hubraum eines Turbomotors (GTI) vergleichen
Der Turbo holt doch im Verhältnis viel mehr Drehmoment + Leistung aus dem vorhandenen Hubraum heraus, als der Sauger (=Literleistung steigt)
------
Mit der Leistung kann man jedoch argumentieren. 50PS mehr und dann noch Allrad. In der Beschleunigung hat der GTI keine Chance =)
Außerdem hat der V6 ein geileren Sound :baby:

Klar kann man das vergleichen. Von der Bauart her sind die beiden Gölfe sehr ähnlich. Der Haupt-Unterschied ist nur der Motor.

Anfangs ging es um die Frage, ob da was dran ist, das der GTI besser geht als der R32.
Zwar ist der R eine Sek. schneller von 0-100 km/h, aber mehr Fahrspaß ect. wird man meiner Meinung nach mit einem GTI haben. Ich auf jeden Fall schon!

Zitat

Klar kann man das vergleichen. Von der Bauart her sind die beiden Gölfe sehr ähnlich. Der Haupt-Unterschied ist nur der Motor.

Wenn du den Hubraum vergleichst, dann vergleichst du doch die MOTOREN

Hubraum ist durch nichts zu ersetzen, außer durch mehr Ladedruck :]

hmmm...

Kann man schwer vergleichen die beiden...

Sauger vs. Turbo-Motor sind von der Leistungsentfaltung sehr verschieden.

Ich denke der GTI Edition 30 mit 230 PS reicht dem R32 das Wasser
Wurde auch in jedem Test gelobt - könnte mich da auch sehr anfreunden als Nachfolger nur fehlt mir Komplettleder - mal schauen...

...und dann noch einen Chip und der R32 hat es schwer. Wobei ein Sauger einfach haltbarer ist - sehe ich selbst an meinem ( 2 Turbolader und erst 88tkm auf der Uhr), wobei der väterliche V12 Biturbo von Mercedes keinerlei Probleme gemacht hat bis er bei 120tkm verkauft wurde - was danach kam weiss man nicht mehr.

Ist im R32 eigentlich der 3.2 FSI oder der alte "normale" 3.2 verbaut? Soll ja demnächst durch den 3.6 ersetzt werden, der bereits in den USA verkauft wird imho.

Gruß Philipp