Besserer Klang im golf

Hi,

du hast also dasselbe Problem wie Ich , bin auch Schüler.

Würde zuerst ein neues Frontsystem mit neuer Headunit kaufen , wer billig kauft , kauft zweimal!
Am besten gleich für das Nonplusultra "Miketta MkV" für 450€ + Eton 500.4 und Dämmung investieren.
Mit der Bassröhre wirst Du nur viel Bass haben , dieser wird aber überhaupt nicht mit dem Rest harmonieren.

Wenn du nicht unbedingt auf Optik stehst , dann könntest Du dir das Alpine 111R kaufen , kostet ca. 140€. Damit wirst du schon einen spürbaren Unterschied hören , dabei ist das Radio nicht viel teurer wie ein ordentlicher Hi/Lo Converter , den du beim RCD 300 brauchen wirst um eine Endstufe anschließen zu können.

Hoffe , dass ich Dir helfen konnte!

MfG Patrick

Also ich habe zwar nur 6 Lautsprecher und auch nur vorne, aber habe im groben das gleiche Problem.

Mir selbst geht es auch hauptsächlich um Klang als um den Bass und habe überhaupt keine Ahnung von HIFI, vor allem nicht im Auto.

Habe gestern mal bei Frank Miketta angerufen:

Habe ihm erzählt, dass ich gerne besseren Klang haben möchte (Klang nicht Rumtata) , aber mir noch die Möglichkeit für nen Sub and Plug System (Subwoofer im Wechselradkasten versteckt) offen halten möchte.

Er hat mir folgendes empfohlen:
- Haussystem light für 329 Euro
- Nen 5 Kanal Verstärker (damit man später nicht gleich nochmal Geld für nen Verstärker für die Subaufrüstunghinblättern muss)
- Da hat er einen im angebot, der an die original ab Werk vorgesehene Stelel unterm Fahrersitz passt ca. 300 Euro Wenn du aber keinen Sub haben willst, kannst auch nen günstigeren nehmen!
- Dämmung der Türen ca. 100 Euro

kamen wir auf eine Gesamtsumme von 700 Euro. Mit Einbau 900 Euro. Ich hoffe ich hab auch alles richtig Wiedergegeben, was er mir gesagt hat

Ich finde den Preis vollkommen okay, wenn man bedenkt, dass sein haussystem so hoch gelobt wird...

Ich für meinen Teil werde lieber 700 Euro ausgeben als jetzt in eine billigere Variante zu investieren und später nochmal nachzurüsten und wieder Geld reinzustecken....

Mal ne andere Frage, was kostet denn so ein DSP und bringt der wirklich so viel?!

Wenn man nicht soviel Kohle zur Verfügung hat, das man nicht einmal das Haussystem von Frank einbauen lassen kann, dann sollte man es sein lassen. Alles andere was noch weniger kostet, ist rausgeschmissenes Geld. Günstiger mit einem Klang wie vom Frank geht nicht!!! Also heisst es sparen, sparen, sparen...

Ich warte gerade auch auf mein Haussystem MKII vom Frank.
Was anderes kam für mich auch nicht in Frage....wer billig kauft, kauft wirklich meistens 2 mal (eigenerfahrung)
Und mal ehrlich, 450€ für SO ein System ist wirklich nicht teuer. Man hat davon ja auch jeden Tag was wenn man mit seinem Auto fährt

Wer wissen will, wie gut das MKII dann wirklich ist, kann mich gerne Fragen. Nächste Woche sollte es fertig eingebaut sein.
Ich hatte auch schon verscheidene Radios &Lautsprecher in meinen Autos
----> eine neue Headunit sollte für den Anfang schon ganz gut taugen(zB. Alpine CDE-Reihe ca. 150€ -250€....macht mehr her als man denkt)
---->Türen dämmen ist absolute Pflicht (bringt sogar was bei den Standart Lautsprechern)!! Ohne braucht man eigentlich gar nicht an ein Soundsystem denken.
---->Das Haussystem MKII oder "Light" vom Frank (oder irgendein anderes System) mach ohne neue Headunit absolut keinen Sinn, da das RCD 300 absolut nicht Hi-Fi tauglich ist

Inwiefern unterscheidet sich eigentlich das Haussystem MKII vom Haussystem Light? Lohnt sich da überhaupt der Mehrpreis?

Zitat von Roumeo

Inwiefern unterscheidet sich eigentlich das Haussystem MKII vom Haussystem Light? Lohnt sich da überhaupt der Mehrpreis?

Das Haussystem MKII hat nen besseren Tieftöner (Hertz HV 200) und nen besseren Mitteltöner, wenn ich mich nicht irre!
Also der Hertz HV 200 vom MKII ist den Aufpreis schon wert. Der geht echt ziemlich gut ab ...hab ihn schon vor mir liegen und in meiner Stereoanlage probegehört und ich muss sagen, der macht ordentlich Druck!

Zitat von Indie

Das Haussystem MKII oder "Light" vom Frank (oder irgendein anderes System) mach ohne neue Headunit absolut keinen Sinn, da das RCD 300 absolut nicht Hi-Fi tauglich ist

Da muss ich dir widersprechen...ich hatte bis vor kurzem das RNS 300 verbaut (jetzt RNS 510) und es macht durchaus einen Sinn mit dem Radio! Alleine der DSP und die neuen LS sind für den guten Klang verantwortlich. Die HU dagegen nur bei absoluten Highend-Systemen!

Ist denn ein DSP beim MKII dabei? Was kostet so einer eigentlich?

Zitat von aryps

Da muss ich dir widersprechen...ich hatte bis vor kurzem das RNS 300 verbaut (jetzt RNS 510) und es macht durchaus einen Sinn mit dem Radio! Alleine der DSP und die neuen LS sind für den guten Klang verantwortlich. Die HU dagegen nur bei absoluten Highend-Systemen!

Ich hatte das RCD 300 drin und das war nicht gerade ein Klangwunder! Jetzt hab ich das RCD 510 drin und das ist um Weeeelten besser! Das RCD 300 klingt einfach nicht soo dolle. Sogar der Frank sagt, dass man aus dem RCD 300 nicht viel rausholen kann. Das erste was er mich gefragt hat, war , ob ich das RCD 300 drin hab, weil ich dieses austauschen müsste (wegen dem relativ schlechten Klang). Nachdem ich ihm gesagt hatte, dass ein RCD 510 verbaut ist, änderte er seine Meinung^^

Es macht immer einen Sinn neue Lautsprecher einzbauen, aber wenn die Headunit und damit das Tonsiganl schlecht ist, dann kann der DSP auch keine Wunder bewirken da können die Lautsprecher so gut sein wie sie wollen. Und mit dem Haussystem MKII hörst du 100% nen Unterschied von einem RCD 300 zu nem RCD 510 oder Alipne.
Man kann es so ausdrücken, dass es wenig sinn macht an ein RCD 300 ein MKII zu hängen. Da wären mir die Boxen zu schade!

Roumeo: Nein der DSP muss immer einzeln bestellt werden. Kosten tut er 350€!

Es ist wohl korrekt das das RCD 300 nicht gerade gut ist, aber es macht auf jeden Fall einen größeren Unterschied aus den Rest erstmal auszutauschen, als nur das Radio. Wenn man alles auf einmal macht, auch OK! Aber dann weiss man nicht genau wo der Unterschied her kommt ...

Das Problem ist nur, dass der schlechte Klang der Standartanlage weniger von den Boxen als vom RCD 300 kommt. Das RCD 300 hat einfach nicht mehr Leistung, deshalb kracht es ja schon bei Zimmerlautstärke. Ein Verstärker muss auf jeden fall her

die

Zitat von Indie

Ich hatte das RCD 300 drin und das war nicht gerade ein Klangwunder! Jetzt hab ich das RCD 510 drin und das ist um Weeeelten besser! Das RCD 300 klingt einfach nicht soo dolle. Sogar der Frank sagt, dass man aus dem RCD 300 nicht viel rausholen kann. Das erste was er mich gefragt hat, war , ob ich das RCD 300 drin hab, weil ich dieses austauschen müsste (wegen dem relativ schlechten Klang). Nachdem ich ihm gesagt hatte, dass ein RCD 510 verbaut ist, änderte er seine Meinung^^

Es macht immer einen Sinn neue Lautsprecher einzbauen, aber wenn die Headunit und damit das Tonsiganl schlecht ist, dann kann der DSP auch keine Wunder bewirken da können die Lautsprecher so gut sein wie sie wollen. Und mit dem Haussystem MKII hörst du 100% nen Unterschied von einem RCD 300 zu nem RCD 510 oder Alipne.
Man kann es so ausdrücken, dass es wenig sinn macht an ein RCD 300 ein MKII zu hängen. Da wären mir die Boxen zu schade!

Roumeo: Nein der DSP muss immer einzeln bestellt werden. Kosten tut er 350€!

Hallo,

ganz so ist es nicht. Klar ist das dem RCD300 absolut die Leistung fehlt und es klanglich mit dem 510 nicht mitkommt. Das liegt aber zum großen Teil daran das es den Frequenzgang massiv verbiegt.
Mit Endstufe und guter Anbindung ist die Leistung unerheblich, der verwendete High/Low des DSP´s belastet die Radioendstufe kaum. Den verbogenen Frequenzgang kann man mit dem DSP korrigieren. Im Endeffekt heißt das: Nur die Lautsprecher dran liegen Welten zwischen RCD300 und 510. Mit DSP und Verstärker schwinden die Unterschiede zusammen, so das sich durchaus ein gutes Lautsprechersystem lohnt.....

Gruß Frank

Ich kann auch nur eines sagen; wenn du dir die Mühe machst was nachzurüsten - dann gleich anständig. Sprich lieber wenig länger sparen als dann grantig sein weil das neue System nicht viel besser geht. Sowieso solltest du auch gleich die Türen dämmen weil sonst gibts nur geklappere. Aber das haben ja schon hier andere Mitglieder geschrieben.

Ich würde an deiner stelle einfach wenig abwarten und dann zuschlagen. Ich hab auch das MKII von Frank verbaut - einfach nur ein traum.

LG
martin