Welches Radio ist zu empfehlen?

Kenwood und alpine sollen angeblich das obere Oberklassendrittel anführen. Kommt aber sicherlich auch auf das Modell drauf an denke ich. Ich persönlich habe mir ein Doppeldin JVC-KWNX7000 geholt und freue mich immernoch jeden Tag darüber

wenn du schreibst, was das radio können soll, max. kosten darf usw. dann täte ich dir auch was empfehlen.
hast du noch ne anlage dahinter, oder soll es nur ein anderes radio sein?

von einem doppel-din gerät hältst du nix?

Das DEH-P8100BT sieht sehr stylisch aus! Überzeugt meines Erachtens auch bei der Ausstattung und Zubehör. Kannst ja scheinbar sogar MUFU Tasten verwenden oder optional die mitgelieferte Lenkradfernbedienung Guck doch mal, ob du Erfahrungsberichte dazu findest

wenn es für dich um den besten klang geht, dann bist du bei alpine richtig.
alpine spielt sehr analytisch und dynamisch.

wenn du dir ein neues alpine aussuchst, dann täte ich dir empfehlen auf die imprint-fähigkeit zu achten.
d.h. du kannst später direkt ans radio einen prozessor mit equalizer, laufzeitkorrektur usw. anschließen (und steuern).
der kostet auch kaum geld (pxa-h100).
das ist für deinen späteren upgrade-wunsch sehr sinnvoll.

da der ipod für dich sehr wichtig ist, brauchst du vielleicht garkein cd-schacht?
konkret würde ich dir dann raten das alpine ida-x303 anzuschauen (weil das ida-x305 dein budget leicht sprengt)!
da kannst du auch ne bluetooth-fse günstig einbinden.

ps: die optisch perfekte integration bekommst du nur mit doppel-din geräten und mind. dem doppelten budget hin.
pps: für den optimalen klang wirst du an einem woofer nicht vorbei kommen. aber er muss dich / deinen kofferraum nicht stören:
Plug 'n' Sub

Zitat von smartboy87

was hältst du von dem oben genannten Pioneer Radio, bzw. dem Kenwood, oder würdest du mir davon abraten?

also das pioneer (und auch die kenwoods) finde ich optisch echt schlimm! :wacko:
ich kann dir aber von keinem wirklich abraten, weil ich die geräte nicht kenne.

ich hab selbst jetzt ein pioneer und finde es klanglich wirklich sehr schön / angenehm.
mein altes alpine klang da deutlich kühler... aber eben auch analytischer und sehr dynamisch bzw. audiophiler.

vielleicht hab ich es überlesen, aber bei den kenwoods scheint das mikro im gerät zu sein und nicht an einem frei verlegbaren kabel? hast also die funktion fse... nur wie ist die qualität am ende? das gilt übrigens auch für zenec-geräte. funktionen sind alle da (gleiche markennamen werden verwendet z.b. "parrot-fse"), nur leider in einer für mich ungenügenden qualität.

die kenwoods haben paar nette features wie hoch- / tiefpass mit variabler flankensteilheit.
das bringt dir an den serientröten bestimmt viel.

google doch mal, ob du aus anderen foren zum kenwood-klang einen durchschnitt rauslesen kannst.
lange hatte ich nichts mehr mit kenwood zu tun, kenne aber einige fans der marke (v.a. im home-bereich).

ich würde dir empfehlen mal zu checken ob du einen händler findest, der alle favorisierten modelle vorführbereit hat.
dann kannst du ja deinen ipod mal anschließen und checken wo dir da die bedienung am ehesten zusagt.
da gibt es groooße unterschiede (usability, performance, unterstützte funktionen).

imho hast du mit nem alpine a) das klanglich beste ergebnis und b) bist für deine künftigen vorhaben am besten gerüstet.
der alpine prozessor ist nach dem audison bit-one laut diverser meinungen der beste (und kostet 1/4 des audison).