Rechtsfrage ebay Verkauf

Zitat von Hagen

Schließlich habe ich das Produkt nicht mehr wäre mein Grund für die Annulierung.

Dann hat er immer noch das Recht auf gleichwertige Ersatzlieferung.
Und ich denke schon das er zum Anwalt geht, warum auch nicht.
Im Zeitalter von Email reicht er/sie das in 2 Min weiter.

Seine Chancen stehen im übrigen gut das er diese Aktion zu seinen Gunsten durch bekommt.

Frage Deinen Anwalt, die Erstberatung sollte kostenfrei sein.

Zitat

Bis er den bürokratischen Aufwand erledigt hat und alles seine Wege geht ist die Sache doch sowieso schon durch oder?

Auch das mag sein, dann hat er Anspruch auf Schadensersatz für die verpasste Veranstaltung.
Erklärt Dir aber alles Dein Rechtsbeistand.

PS:

und was hätte / würde / könnte / dürfte / müsste mit dem Preis passiert wäre, ist spekulativ.
Ein Irrtum beim Einstellen wird bei 85 zu 200 kein Richter zwingend glauben.
Irrtümer im Komma setzen, also zb 85,00 zu 850,00 schon eher.

Es geht nicht um die Rückerstattung oder ob Du einen Fehler gemeldet hast.

Ihr habt einen Kaufvertrag. Und der ist gültig.
Somit hat er Anspruch auf Lieferung oder gleichwertigen Ersatz.

Schadensersatz bzw dessen Höhe wird wenn denn dann ein Richter festlegen.
Der Käufer wird dann auch Sachen wie Verdienstausfall anführen (wenn er zb Urlaub nehmen musste).

Aber, im Zweifel frag einen Anwalt. Ob sich das lohnt wegen 85€ eine Klage zu riskieren, musst Du wissen.
Wenn der Käufer eine Rechtsschutz hat, leht der sich zurück und haut drauf.

Verlierst Du, zahlst Du neben den 85€ noch ne ganze Ecke mehr.
Sollte man überlegen.

Der Robin hat alles richtig erklärt. Der Fehler liegt nun mal bei Dir, hättest Du vor dem Online gehen der Anzeige alles sorgfältig geprüft, wäre Dir der Fehler nicht unterlaufen. Sende ihm den Artikel zu und pass beim nächsten mal besser auf.

Fällt der Fall nicht unter "Preisauszeichnungen wegen Irrtums" und kann somit vom Verkäufer storniert werden?

Und muss der Käufer nicht ausdrücklich nachweisen, dass ihm ein Schaden dadurch entstanden ist, bevor er überhaupt auf Schadensersatz klagen kann?

Zitat von marcel5337

Fällt der Fall nicht unter "Preisauszeichnungen wegen Irrtums" und kann somit vom Verkäufer storniert werden?

Und muss der Käufer nicht ausdrücklich nachweisen, dass ihm ein Schaden dadurch entstanden ist, bevor er überhaupt auf Schadensersatz klagen kann?

Er klagt nicht auf "Schadensersatz", sondern auf Erfüllung des Kaufvertrages.
Sprich auf Lieferung oder gleichwertigen Ersatz.
Den möglichen Schadensersatzanspruch kann man dann zusätzlich geltend machen.

"Preisauszeichnungen wegen Irrtums" respektive "Irrtümer vorbehalten" müsste man quasi so vermerken.
Ist im Fall Ebay aber eher nicht der Fall.
Man wird vor dem erstellen / online gehen minimum 1 mal aufgefordert das ganze zu prüfen / Voransicht usw.
Ebenso hat man nach OnlineStellen - VOR einem möglichem Verkauf - die Möglichkeit die Auktion vorzeitig zu beenden.
Ist alles nicht passiert.

Der Verkaufs- sowie Kaufwille ist also beiderseitig vorhanden gewesen.

Irrtum kann passieren, dann muss die Auktion aber vor einem möglichem Kauf beendet werden und nicht hinterher, in dem Fall sind zudem wohl sogar noch Gelder geflossen. Sprich Bezahlung erfolgt.

Da hier im Nachhinein aber eh über eine höhere Gewinnabsicht nachgedacht wird/wurde, ist das ganze schon recht heikel.
Weil jetzt kommt man langsam in den Bereich Vorsatz.

Zur Erinnerung:

Zitat von Hagen

ich habe bei ebay eine fehlerhafte Auktion geschaltet und dabei ausversehen Sofort-Kauf für 85€ gemacht obwohl der Wert locker 200€ erreicht hätte. Nun hat jemand das produkt per Sofort-Kauf gekauft. Erst dann ist mir der Fehler aufgefallen.

Der Verkäufer erkennt er könnte mehr Profit draus schlagen und versucht das ganze per "Irrtum" zu canceln.
Das, und das öffentlich zu posten ist eher ein gefundenes Fressen für den potentiellen Käufer / dessen Anwalt.
Macht man nicht, aber das Kind ist in den Brunnen gefallen.
"Aus Versehen" ist aber auch keine Ausrede, da man diesen Punkt bei Egay explizit anwählen muss.

Ab zum Anwalt. Aber ich würde mir da ehrlich gesagt nicht wirklich viele Hoffnungen machen.
Man kann das sicher laaaaange raus zögern, aber am Ende wird es nicht besser. Und verlieren tun eh immer beide Seiten.

Zitat von -Robin-

Er klagt nicht auf "Schadensersatz", sondern auf Erfüllung des Kaufvertrages.
Sprich auf Lieferung oder gleichwertigen Ersatz.
Den möglichen Schadensersatzanspruch kann man dann zusätzlich geltend machen.

"Preisauszeichnungen wegen Irrtums" respektive "Irrtümer vorbehalten" müsste man quasi so vermerken.
Ist im Fall Ebay aber eher nicht der Fall.
Man wird vor dem erstellen / online gehen minimum 1 mal aufgefordert das ganze zu prüfen / Voransicht usw.
Ebenso hat man nach OnlineStellen - VOR einem möglichem Verkauf - die Möglichkeit die Auktion vorzeitig zu beenden.
Ist alles nicht passiert.

Der Verkaufs- sowie Kaufwille ist also beiderseitig vorhanden gewesen.

Irrtum kann passieren, dann muss die Auktion aber vor einem möglichem Kauf beendet werden und nicht hinterher, in dem Fall sind zudem wohl sogar noch Gelder geflossen. Sprich Bezahlung erfolgt.

Da hier im Nachhinein aber eh über eine höhere Gewinnabsicht nachgedacht wird/wurde, ist das ganze schon recht heikel.
Weil jetzt kommt man langsam in den Bereich Vorsatz.

Zur Erinnerung:

Der Verkäufer erkennt er könnte mehr Profit draus schlagen und versucht das ganze per "Irrtum" zu canceln.
Das, und das öffentlich zu posten ist eher ein gefundenes Fressen für den potentiellen Käufer / dessen Anwalt.
Macht man nicht, aber das Kind ist in den Brunnen gefallen.
"Aus Versehen" ist aber auch keine Ausrede, da man diesen Punkt bei Egay explizit anwählen muss.

Ab zum Anwalt. Aber ich würde mir da ehrlich gesagt nicht wirklich viele Hoffnungen machen.
Man kann das sicher laaaaange raus zögern, aber am Ende wird es nicht besser. Und verlieren tun eh immer beide Seiten.

Alles anzeigen

Danke für den Exkurs

Er hat das Recht auf den Artikel - Ja.

Aber ganz ehrlich, wer so primitiv eine Email schreibt, ist entweder ein minderjähriger "Gangster", oder dumm. Ich denke nicht, dass er zum Anwalt geht.

Zitat von g3FreAK

Er hat das Recht auf den Artikel - Ja.

Aber ganz ehrlich, wer so primitiv eine Email schreibt, ist entweder ein minderjähriger "Gangster", oder dumm. Ich denke nicht, dass er zum Anwalt geht.

Nicht von Emails auf die Realität schliessen.
Das kann schnell nach hinten los gehen.

Lass ihn doch machen, kommt eh nichts dabei raus...erst mal abwarten. Vermutlich hat sich die Sache eh schon erledigt bevor es überhaupt los ging.

Erst wenn was vom Gericht kommt, dann würde ICH aktiv werden.

Gibts was neues?