Aderendhülsen?

Würd gerne mal eure Meinung dazu hören.

Zur Verwendung an einer Xetec Endstufe gedacht.

Zitat

Original von schmutti
wie meinst du das ???

Welche Vorteile/Nachteile sie bringen?

4. Die Gefahr von Kurzschlüssen zwischen den Klemmen wird minimiert ...

Nachteile: Höherer Übergangswiderstand.

ma ehrlich jungs, hört man diese ominösen übergangswiderstände überhaupt?

Einen einzelnen mit Sicherheit nicht bzw. kaum, aber in der Summe können sie sich schon bemerkbar machen. Und warum sollte man sich mit irgendetwas das nicht das Optimum darstellt zufrieden geben?

Hi,

also mal ehrlich: In der Industrie wird bei kleineren Querschnitten überall mit Endhülsen gearbeitet. Auch dort möchte man ganz sicher keinen erhöhten Übergangswiderstand...

Schon mal überlegt, wie denn die Alternative aussieht ? Mit den Fingern verdrillen und dann in die Klemme würgen. Der Handschweiß sorgt dann auf dem blanken Kupfer für schnelle Oxidation. Folge: Erhöhter Übergangswiderstand. Und vielleicht ein paar Drähtchen außerhalb der Klemme, auf der Suche nach dem finalen Kurzschluss ...

In der Summe der Eigenschaften ist die Aderendhülse die erprobteste Methode, einen feindrähtigen Leiter für die Verwendung in einer Schraubklemme vorzubereiten. Deswegen auch die Aufnahme in die VDE-Normen. Das vor längerer Zeit noch übliche Verzinnen ist nicht mehr zulässig und benötigt früher oder später ein Nachziehen, weil sich die Verbindung setzt. Die einzig ähnlich sichere Verbindung wäre ein aufgepresster Kabelstift, wobei hier aber die Kontaktfläche kleiner ist. Komplett anlöten ist auch gut, aber in den wenigsten Fällen möglich bzw. sinnvoll.

Ich habe beruflich viel mit hohen Querschnitten bei 48 V DC zu tun. Bei 4x 300 mm² parallel pro Pol kommen auch hydraulisch verpresste Quetschkabelschuhe zum Einsatz. Es wird um jedes halbe Volt Spannungsabfall gegeizt, bei Strömen im kA-Bereich an parallel betriebenen Batterieanlagen mit je bis zu 2.500 Ah nicht ganz einfach ...

Das ganze Getue um die Kabel im Highend-Bereich finde ich müßig. Als wenn man sauerstofffreies Kupfer hören würde. Netter Marketing-Gag. Hauptsache ist, dass zu Endstufen und Lautsprechern vernünftige Querschnitte liegen. Meinetwegen noch ein Powercap direkt an der Endstufe. Wenn DAS sicher gestellt ist, ist viel gewonnen.

Zitat

Original von Roger
Das ganze Getue um die Kabel im Highend-Bereich finde ich müßig. Als wenn man sauerstofffreies Kupfer hören würde. Netter Marketing-Gag. Hauptsache ist, dass zu Endstufen und Lautsprechern vernünftige Querschnitte liegen. Meinetwegen noch ein Powercap direkt an der Endstufe. Wenn DAS sicher gestellt ist, ist viel gewonnen.

Vergleiche selbst und urteile dann. Mehr sag ich dazu nicht, ausser das ich früher ähnlich wie du argumentiert habe bis ich selber mal verschiedene Kabeltypen verglichen habe...

@Jay-Kay:

Ich habe bei diesem Wettrüsten jahrelang selber mitgemacht.
Die Zeiten sind glücklicherweise vorbei, jetzt habe ich befriedigendere Hobbies :D.

Ich meine ja auch kein Wettrüsten, es muss ja nicht zwingend das teuerste sein, aber das klangliche Unterschiede zwischen verschiedenen Kabeln bestehen kann niemand abstreiten.